Jurist vid avtalstvist i Göteborg

Har du hamnat i en avtalstvist? Eyer Juridik hjälper privatpersoner och företag i Göteborg vid avtalsbrott, betalningskrav, hävning och andra tvister om avtal. Vi bedömer avtalet, bevisningen och dina möjligheter att nå en lösning genom förhandling eller domstolsprocess.

När uppstår en avtalstvist?

En avtalstvist uppstår när parterna är oense om vad som har avtalats, hur avtalet ska tolkas eller om någon av parterna har fullgjort sina skyldigheter. Tvisten kan exempelvis gälla betalning, leverans, kvaliteten på en vara eller tjänst, uppsägning, hävning eller krav på skadestånd.

Eyer Juridik hjälper både privatpersoner och företag att bedöma avtal och den bevisning som finns. En tidig juridisk bedömning kan ofta göra det lättare att avgöra om tvisten bör lösas genom förhandling eller om kravet behöver drivas vidare.

Avtalsbrott – vilka rättigheter har du?

Om en part inte fullgör det som följer av avtalet kan det vara fråga om avtalsbrott. Vilka rättigheter den andra parten har beror bland annat på avtalet, typen av avtalsförhållande och vilka regler som gäller i det enskilda fallet.

Beroende på omständigheterna kan det exempelvis bli aktuellt att kräva fullgörelse eller betalning, hålla inne en prestation, säga upp eller häva avtalet eller begära skadestånd.

Vi hjälper till att bedöma vilka krav som kan göras gällande och hur de bör framföras till motparten.

Betalningskrav och tvist om betalning

Många avtalstvister handlar om pengar. En part anser sig ha rätt till betalning medan den andra parten bestrider hela eller delar av kravet.

Det kan exempelvis finnas oenighet om vilket pris som avtalats, om arbetet har utförts på rätt sätt, om en faktura motsvarar avtalet eller om motparten över huvud taget är betalningsskyldig.

Eyer Juridik hjälper såväl den som vill få betalt som den som anser att ett betalningskrav är felaktigt.

Hävning och uppsägning av avtal

Att avsluta ett avtal i förtid kan få betydande ekonomiska konsekvenser. Det är också skillnad mellan att säga upp ett avtal och att häva det.

För att hävning ska vara möjlig krävs normalt ett avtalsbrott av viss betydelse. Bedömningen beror dock på vilken typ av avtal det gäller, vad parterna har avtalat och omständigheterna i det enskilda fallet.

Innan ett avtal hävs är det därför ofta klokt att få den rättsliga situationen bedömd. En obefogad hävning kan i sig innebära ett avtalsbrott.

Skadestånd vid avtalsbrott

Ett avtalsbrott kan i vissa situationer ge rätt till skadestånd. Det är emellertid inte tillräckligt att bara visa att motparten har brutit mot avtalet.

Det behöver också bedömas vilken ekonomisk skada avtalsbrottet har orsakat och om det finns ett tillräckligt samband mellan avtalsbrottet och den skada som ersättning begärs för.

Vi hjälper till att bedöma både grunden för ett skadeståndskrav och hur skadan kan styrkas.

Hur bevisar man vad som har avtalats?

Ett skriftligt och tydligt avtal är naturligtvis värdefullt när en tvist uppstår. Men alla avtal är inte skriftliga och även ett skriftligt avtal kan behöva tolkas.

E-post, sms, offerter, fakturor, betalningar och annan kommunikation mellan parterna kan få stor betydelse för bedömningen. Även hur parterna tidigare har agerat inom avtalsförhållandet kan vara relevant.

Vid en avtalstvist går vi därför igenom inte bara själva avtalet utan också den övriga bevisning som kan visa vad parterna kommit överens om.

Förhandling eller domstol?

En avtalstvist behöver inte sluta i domstol. I många fall kan tvisten lösas genom förhandling och förlikning.

En uppgörelse kan minska kostnaderna och osäkerheten jämfört med en domstolsprocess. Samtidigt behöver en förlikning bedömas mot styrkan i det egna kravet, bevisläget och kostnadsrisken med att driva processen vidare.

Om en lösning inte kan nås kan Eyer Juridik hjälpa till att upprätta stämningsansökan eller svaromål och företräda klienten som juridiskt ombud i tingsrätten.

Vad kostar en avtalstvist?

Kostnaden beror bland annat på tvistens omfattning, hur mycket material som behöver gås igenom och om tvisten kan lösas genom förhandling eller behöver avgöras i domstol.

Vid en domstolsprocess är även risken för motpartens rättegångskostnader viktig att beakta. I vanliga tvistemål är huvudregeln att den förlorande parten ska ersätta motpartens skäliga rättegångskostnader. För förenklade tvistemål gäller särskilda begränsningar.

Därför bör kostnadsrisken vägas mot tvistens värde och möjligheterna att vinna innan en process inleds.

Rättsskydd vid avtalstvist

I vissa fall kan rättsskyddet i en hemförsäkring eller företagsförsäkring ersätta en del av kostnaden för juridiskt ombud.

Om rättsskydd kan användas beror på försäkringsvillkoren och vilken typ av tvist det gäller. Vi kan hjälpa till att bedöma möjligheten till rättsskydd och, när förutsättningarna finns, hjälpa till med ansökan.